实体公正，又称为"结果的公正"，有积极和消极两层含义之分积极的实体公正必须符合三个条件：一是裁判是正确的;二是裁判是合法的;三是裁判应当在严格遵守法律规则与行使必要的自由裁量权下进行消极的实体公正，即不枉不纵

本题考查纠问式诉讼模式的特征。"控诉和审判职能不分"是纠问式诉讼模式的特征。

三大诉讼法之间存在很大共性，许多诉讼原则、制度和程序都是相同的或者一脉相承的例如，以事实为依据，以法律为准绳原则，回避制度等然而三大诉讼法所要解决的实体问题在性质上全然不同，所依据的实体法完全不同，因此三者之间又产生了诸多区别B项的错误在于，三大诉讼法的立法依据相同，均为宪法，这一点并非三者区别

本题考查刑事诉讼法的调整对象。我国《刑事诉讼法》第82条明确规定了公民具有扭送权的四种情形，在这四种情形下，任何公民都可以将嫌疑人立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。我国《刑事诉讼法》赋予律师为犯罪嫌疑人申请取保候审的权利。律师协会是律师的自律性组织，其工作和活动不属于刑事诉讼法的调整对象。纪委并不属于刑事诉讼主体，向其举报的行为也不属于刑事诉讼法的调整对象。

当惩罚犯罪与保障人权发生冲突时，犯罪控制模式往往选择惩罚犯罪，正当程序模式往往选择保护人权

本题考查刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼之间的差别。刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼之间最明显、最主要的差别在于，这三种诉讼所要解决的实体问题和所依据的实体法律不同。刑事诉讼所要解决的实体问题是犯罪和刑罚问题，核心是被告人的刑事责任问题。民事诉讼和行政诉讼所解决的问题则与此无关。刑事诉讼所依据的实体法是规定犯罪与刑罚的国家刑事法律，而民事诉讼与行政诉讼所依据的实体法则是规定财产关系、人身关系等方面内容的民事法律和调整行政关系的国家行政法律。所有诉讼的基本结构都是一致的，即"原告一被告一法官"所形成的"等腰三角形"的关系，因此不选C。刑事诉讼与民事、行政诉讼的诉讼主体虽有所区别，但这并不构成它们之间最主要的差别，D项不选。所以，本题答案为AB。

刑事诉讼价值包括两个方面的内容：
一是指刑事诉讼法的工具性价值;
二是指刑事诉讼法自身的价值以往的理论仅仅意识到刑事诉讼法存在的目的在于为刑法服务，保证国家刑罚权的实现随着研究的深入，人们逐渐认识到刑事诉讼法除具有工具性价值以外，还具有其自身的内在价值越来越多的学者逐渐引入正当法律程序或者程序正义理论来分析刑事诉讼法自身的价值，主张"通过程序的正当化"，用"程序来吸收当事人的不满"
目前，我国大多数学者的观点是：刑事诉讼法的价值日标应当是"公正优先，兼顾效率"这是因为：我们必须认识到公正才是我们所最终追求的终极价值目标，公正与效率尽管联系紧密，甚至互相包容，但二者在价值位序上还是有先后之分的因为刑事诉讼毕竟不同于以追求利润为唯一目的的经济活动，它还承载着更多的伦理、道德价值我们不能为了提高诉讼的经济效益而放弃公正，那样的话，不但代价过高，而且也与现代法治国家所推崇的"人权保障理念"相背离

本题考查实体公正。实体公正，又称为"结果的公正"，有积极和消极两层含义之分。积极的实体公正必须符合三个条件：一是裁判是正确的；二是裁判是合法的；三是裁判应当在严格遵守法律规则与行使必要的自由裁量权下进行。消极的实体公正，即不枉不纵。