本题涉及在通常货物买卖中质量条款的意义问题。在凭现状买卖中，其是否符合质量标准，当事人之间未约定的，则只要符合该产品的通常用途，就视为符合质量标准。本题中，甲方交货，乙方验货，未提出异议，应视为该产品符合质量标准。后乙方因市场销售受困而主张质量不符合要求，主张合同无效，均为托词。因此，本题正确选项为D。

本题涉及对适当履行的理解问题。适当履行是指当事人按照债规定的标的及其质量、数量，由适当的主体，在适当的履行期限、履行地点，以适当的履行方式全面完成债务的履行。适当履行要求履行主体适当、履行标的适当、履行期限适当、履行方式适当等。本题A选项中，甲为连带债务人，其只履行了自己的债务份额，不为适当履行。B选项所约定的债务具有特定的人身性，债务人将自己的债务转托第三人履行，为履行主体不合格，不为适当履行。C选项因债权人已进入破产程序，债务人向清算组履行为适当履行。D选项所委托的事项要求行为人具有行为能力，债务人转托17岁的大学生代为办理，应认为履行主体不适当，不为适当履行。故本题正确选项为C。

本题涉及债的履行方式、履行费用问题。当事人对履行方式没有约定的，应依照习惯确定。在向商场购买大型家具的履行方式的习惯问题上，一般采取送货上门方式，表明商场负有送货上门的义务。同时依照《合同法》规定，履行费用没有约定的，由履行义务一方承担。故本题正确选项为B。

本题涉及代为履行的问题。代为履行是指债务人以外的第三人代替债务人向债权人履行，该第三人不是债务主体，而是履行主体。本题C选项不存在第三人代为履行的问题，而是为第三人利益而订立的合同，履行主体为债务人本身。本题D选项中，连带债务人履行债务是其本身的法定义务，不为代为履行。故本题正确选项为AB。

本题涉及连带债务人之一承担全部责任以后的追偿问题。在连带债务人内部是承担按份责任不是承担连带责任。故本题正确选项为B。

本题涉及从给付义务未履行能否成立同时履行抗辩权的问题。依照民法原理，从给付义务一般不能成立同时履行抗辩权。因为从给付义务不构成债务的内容，而是属于附随义务的内容，但是从给付义务的履行与债务的核心要素（如标的、价格）的确定是密切相关的，从给付义务的未履行也可成立同时履行抗辩权。本题中，赵龙与周瑾之间买卖的标的物是名贵宝马，卖方的债务是交付该马，买方的债务是付款，但交付血统证明书对该名贵宝马的身份确定及其价值具有核心意义，因此，卖方未交付该马的血统证明书可成立买方的同时履行抗辩权，故D选项正确，ABC选项错误。因此，本题正确选项为D。

本题涉及合同抗辩权与违约责任请求权、合同解除权的适用问题。如上所述，先履行抗辩权、违约责任请求权和合同解除权是三种不同性质的权利，其功能是不能相互替代的，故正确选项为ABD。

本题涉及部分履行问题。本题中，A选项是错误的，因为甲商场是否可以拒绝部分履行合同并未约定，应基于其是否损害债权人的利益。本题B选项也是错误的，因为分期履行要求债权人承担相应费用，损害了债权人的利益，故债权人可以拒绝履行。本题C选项是正确的，因为航空公司承担了分期履行的多余费用，对甲商场不造成损失，甲商场无权拒绝。正如上述分析，D选项是错误的。故本题正确选项为C。

本题涉及债务承担与第三人代为履行的区别问题。在免责的债务承担中，债务人脱离了该债的关系，如果受让人不履行债务，债务人不对债权人承担任何责任；在代为履行中，代为履行人拒绝履行或者履行存在瑕疵，债权人只能向债务人追究违约责任，而不能向代为履行人追究违约责任。在具体案例中，如何区分免责的债务承担与代为履行是难点，对此应区分谁与谁之间达成协议，债务人与第三人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，一般为债务承担；债权人与债务人达成协议，由第三人向债权人清偿债务，应为代为履行，因为法律禁止当事人为第三人设定义务。如果是金钱债务，通常为债务承担，本题中甲丙达成协议转移金钱债务，取得债权人之同意，故为债务承担。甲脱离了与乙的债权债务关系，乙无权请求甲清偿5万元。本题正确选项为AD。

本题涉及债的履行地点问题。依《合同法》第61条之规定，在双方当事人对履行地点约定不明时，能够依照相关条款或交易习惯确定履行地点的，则依照该相关条款或交易习惯确定履行地点。本题中，双方约定由甲负责运输，表明履行地点在乙之所在地。由于双方约定的运输方式为火车运输，依交易习惯，乙之所在地的火车站即履行地点，故B选项表述正确，ACD选项均不正确。因此，本题正确选项为ACD。