（1）这位教师以“中山装”为切入点来讲解辛亥革命，既突破了以往授课过程中关于历史人物过于死板的讲解方式，又把辛亥革命中重要的思想形象地表述出来了，非常有新意，值得肯定与借鉴。
（2）①增加趣味性。讲课过程中多与学生的生活实际相联系，这样既能提升学生兴趣又便于学生理解所学知识。②与时事联系。在讲解历史过程中，在事件与时间方面多与时事联系，贯通古今。③比较式学习。在讲述学生难以理解的历史知识时，多与学生熟知的、形象的事物进行比较说明，便于学生形成直观认识。

【参考设计】【知识与能力目标】知道英国科学家牛顿和达尔文取得的突出成就，爱因斯坦相对论的伟大贡献。
【过程与方法目标】通过分析认识牛顿、达尔文、爱因斯坦、居里夫人等科学家取得科技成就的原因，逐渐养成善于思考、观察、动手和勤奋等进行科学研究所必备的初步能力。
【情感、态度与价值观目标】通过分析上述科学家取得成就的过程，树立不畏权贵、敢于捍卫真理和为了科学事业不计个人得失、甘于奉献的敬业精神。

【参考设计】这两段材料可用来设计合作学习、探究学习、史料研习等多种形式的教学活动。示例：活动形式：合作学习设计意图：（1）能够在合作学习中找到自己的位置，与人展开有效的合作；（2）能够认识到每个史料都有局限性：（3）能够对辛亥革命的历史意义展开独立思考。教学过程：（1）学生分为甲、乙两个小组，基本原则是异质同组、异组同质，明确各自的任务与分工。（2）甲组阅读材料1，乙组阅读材料2读完材料后，分别汇报本组对辛亥革命历史影响的认识。（3）乙组查阅材料1的作者身份、写作的背景、材料1所指示的地点等信息，甲组查阅材料1的作者的身份、写作的背景、材料1所指示的地点等信息；然后乙组对甲组在第二阶段中得出的结论提出质疑，甲组对乙组在第二阶段中得出的结论提出质疑。（4）根据对方的质疑，甲、乙两组分别修正本组对辛亥革命的评价。（5）甲、乙两组的同学自由谈论自己的感受。

（1）情境实践教学法。情景实践教学法是在教师指导之下，以历史问题为主线，以师生深入历史情景为前提，以学生自主探究为中心，以师生互动、生生互动为特征的一种教学。材料中使用了角色情景类的情景实践教学法，将学生分为改良派和革命派，让学生在当时的历史背景下进行论战，在创设历史人物必然性心理活动的特定背景下，学生通过这种心理活动的必然性充当历史的“当事人”，去“导演”历史。教师在适当时候进行引导，学生就能够更好的理解课堂的重难点知识，材料中教师通过问题对学生的思考角度进行引导，使学生能够对辛亥革命思想基础的内涵有更好的理解。材料中学生能够很好的与教师进行互动，并按照正确的思路进行积极思考。说明这种教学方法能够提高学生的参与度，更有兴趣的参与课堂学习交流中，让学生在如临其境的感觉中，进行历史的体验和思维，激发求知欲和情感，培养各种学习能力，促进学生智力发展。
（2）该教师的情景设置有欠妥当。首先，将学生分为两派论战，能激起学生的兴趣，增加学生的代人感。但该教师的做法仅进行了分组，并没对论战的背景和内容进行规范，学生在进行角色扮演的时候太容易发挥过多，使得论战的内容偏离原有方向。应限定论战的三个范围“要不要革命；要不要实行民主政治，要不要废除封建土地制度”。此外，情境创设要有启发性，论战扮演完毕后应让学生通过论战思考结果如何，而不是老师直接总结。这里教师的总结也偏离了原来的主题：辛亥革命的思想背景。因此该教师的做法是不妥的。应限定内容范围，对学生的情境设置进行指导，并在最后提出启发性的问题，引导学生思考在论战后群众会站在哪一边，引出接下来的授课内容。